空气净化器：混乱的空气过滤等级
空气净化器：混乱的空气过滤等级
过滤器与 HEPA
净化空气的手法五花八门，最常见的恐怕是『过滤』。
过滤式的空气净化器，名曰『空气过滤器』（ Air Filter），外号叫『滤网』。我们常听闻的 HEPA，即是『高效空气过滤器』（High-efficiency particulate air filter）。
过滤式净化器，除了有 HEPA 之外，还有其他几个级别，低者有『粗效』和『中效』过滤器，高者有『超高效』过滤器，下面便是国标的分级：
过滤器如何净化？
对大直径的微粒，起作用的主要是『惯性效应』；对小直径的微粒，起作用的主要是『扩散效应』；值得留意的是，某个直径范围的微粒，是过滤器的『罩门』，通常认为这个范围在 0.3 微米左右（0.1-0.5 微米）。
净化 0.3 微米左右的微粒是净化空气的 『HARD』模式，多个标准都要测试此项，其中的逻辑和打游戏类似：用困难模式的表现来衡量玩家水平。
什么才算 HEPA ？
什么才算 HEPA ？起初美国人创造 HEPA，美国人说要有标准，就有了 HEPA 标准；美国人看 HEPA 是好的，就普及了 HEPA 。
国标中对普通过滤器采用『计数法』，对 HEPA 主要采用『钠焰法』。其实目前最严格的方法应该是『MPPS』，它通行于欧洲和美国，其他地方也在逐步向它过渡，可谓大势所趋。
不同国家和地区，甚至不同组织、协会和厂商，都可能采用不同的测试标准，然而对于同一只过滤器，按照不同的标准进行测试，结果（尤其是过滤效率）往往是不同的，这一状况让很多结果不具备可比性。
混乱的分级
我国的 HEPA 分级标准，《GBT 13554-2008 高效空气过滤器
测试的不同已经够麻烦，分级和命名的不同，更增添了过滤器的混乱。
我们已经知道，同一个过滤器，选用不同测试标准，测试结果不一样；就算是测试结果相同，用不同分级标准衡量，得到等级和名字也不一样。
这样引发后果便是：单纯看过滤器名称，基本上不能推断实际的净化能力。
比方说国际上一般把过滤效率 99.97％ 以上的定为 HEPA，而按照我国最新的 HEPA 标准（《GBT 13554-2008 高效空气过滤器》），过滤效率达到 99.9％ 即可，欧洲 EN1822 标准中 HEPA 的最低等级是 H10 ，过滤效率只需 85％。
各国的过滤器分级标准，中国制冷空调工业协会《CRAA 430》
有没有一眼懵？没办法，中国、欧罗巴、美利坚，各有各的规矩。需要注意的是，大家在网上看到的标准对应图，多半旧国标，上面这张则是新国标的。
目前市面上比较普遍的是欧洲的 EN779 和 EN1822 分级方法，这就是坊间比较常见的 H11、H12、H13 的由来。
总结：
离开标准，无所谓效率和等级。
同一只过滤器，采用不同标准进行测试，测得的结果不一样；同一种结果，用不同的分级标准衡量，得到的等级和名字不一样。
各国和各厂商使用的标准不一，对过滤器的解释和表达大相径庭；
